Imprensa internacional destaca violência em duelo entre Palmeiras e Botafogo no Mundial

A classificação do Palmeiras às quartas de final do Mundial de Clubes da FIFA, após vencer o Botafogo por 1 a 0 com gol de Paulinho na prorrogação, teve ampla repercussão na imprensa internacional. No entanto, o destaque não foi apenas para o resultado ou o futebol apresentado, mas principalmente para o alto número de faltas e a intensidade física do confronto.

Veículos como o The Athletic (EUA) ironizaram o comportamento em campo, destacando que a partida teve "menos joga bonito e mais joga para fora", citando especificamente Richard Ríos como um “mestre das faltas”. Já o As (Espanha) ressaltou que “o jogo violento, por vezes, dominava qualquer ação dividida”, e que o primeiro tempo foi um "acerto de contas". Na Gazzetta dello Sport (Itália), o jornalista Iacopo Iandiório descreveu o duelo como “pancadaria e pouco futebol”, enquanto o argentino Olé apontou uma partida “eletrizante, intensa e repleta de interrupções por faltas”.

Dentro de campo, Palmeiras e Botafogo fizeram um jogo equilibrado, mas truncado. A decisão foi para a prorrogação após poucas chances claras no tempo regulamentar. Paulinho, que entrou no segundo tempo, decidiu a partida aos 10 minutos da etapa inicial da prorrogação. O Botafogo pressionou nos minutos finais, especialmente após a expulsão de Gustavo Gómez, mas não conseguiu evitar a eliminação.

Com a vitória, o Palmeiras se junta ao Bayern de Munique e ao PSG nas quartas de final e enfrentará o Chelsea na próxima sexta-feira (4). Já o Botafogo, eliminado, retorna ao Brasil e foca na retomada do Campeonato Brasileiro.